Archives pour la catégorie Actualité

Découvrez toutes les dernières actualités informatiques sur le piratage et les protections de données. Les nouvelles technologies au coeur du quotidien (tablette, pc, mac, objets connectés…) sans oublier les interviews d’hackers professionnels.

L’extension Chrome Mega.nz piraté pour voler des identifiants.

Mardi dernier, un pirate informatique a téléchargé une version malveillante de l’extension Mega.nz Chrome sur le Google Web Store de Google. Il a été conçu pour pirater les identifiants de connexion d’Amazon.com, Google.com et de deux portefeuilles de cryptomonnaie, entre autres.

L’extension Chrome de Mega.nz, un service de stockage en cloud, a été brièvement été piratée mardi afin de hacker les informations de connexion pour les comptes Amazon, Google et Microsoft.

Vers 4 h 30 HNE, un attaquant inconnu a téléchargé la version de l’extension via la chaîne officielle de Mega.nz sur le Chrome Web Store. Une fois installé, il demanderait des autorisations élevées qui pourraient pirater vos mots de passe chaque fois que votre navigateur se chargerait de sélectionner des pages de connexion. Les données seraient alors envoyées à un serveur situé en Ukraine.

Un chercheur Italien en sécurité qui s’appelle SerHack a été parmi les premiers à remarquer l’attaque, confirmée par la suite par Mega.nz. Les autres pages de connexion ciblées incluent Github et deux services de cryptomonnaie, MyEtherWallet.com et MyMonero.com.

« Vous n’êtes concerné que si l’extension MEGA Chrome est installée au moment de l’incident, si la mise à jour automatique est activée et si vous avez accepté la permission supplémentaire, ou si vous avez récemment installé la version 3.39.4 »

Les utilisateurs concernés doivent immédiatement changer leurs mots de passe sur leurs comptes en ligne. Mega.nz avertit que l’extension de cheval de Troie aurait été capable de capturer n’importe quel texte lors de la soumission des formulaires Web remplis.

Quatre heures après l’infraction, Mega.nz a téléchargé une version propre (3.39.5) de l’extension Chrome, qui devrait comporter une mise à jour automatique des installations concernées. Google a également supprimé l’extension de sa boutique en ligne. Mais pour l’instant, il n’est pas clair sur la façon où le pirate a détourné le compte officiel de Mega.nz pour télécharger l’extension de cheval de Troie Chrome.

Le service de stockage en nuage est le successeur de Megaupload, qui a été fermé en 2012 à cause du piratage. Le service a ensuite été relancé sous le nom de Mega.nz et prétend désormais avoir 100 millions d’utilisateurs enregistrés.

L’incident met en évidence un danger pour la sécurité avec des extensions Chrome tierces. Si une extension inutilisée est installée sur votre navigateur Chrome, il est conseillé de la supprimer. L’extension de cheval de Troie Mega.nz a spécifiquement demandé une autorisation élevée pour lire et modifier toutes vos données sur les sites Web que vous visitez.

A lire aussi :
AVERTISSEMENT Google Chrome : Cette extension malveillante peut pirater votre compte Facebook.

Accédez maintenant à un nombre illimité de mot de passe :
Découvrez nos logiciels de piratage

Le virus bancaire CamuBot tente de pirater l’authentification biométrique.

Les chercheurs d’IBM X-Force ont mis en garde contre un nouveau malware financier ciblant actuellement les banques brésiliennes. Le cheval de Troie bancaire, baptisé CamuBot, peut dans certains cas pirater des mots de passe à usage unique utilisés pour l’authentification biométrique.

CamuBot est une attaque de superposition unique et sophistiquée avec des fonctionnalités avancées qui ajoute de nouveaux composants dangereux à une attaque déjà dangereuse. Certaines banques commencent à déployer des appareils connectés qui facilitent l’utilisation de systèmes d’authentification associant des mots de passe à usage unique (OTP) et des données biométriques connectées via USB au PC. L’histoire se répète, car il y a déjà eu beaucoup d’attaques sur des périphériques USB et des périphériques externes connectés. Cette attaque spécifique prend ces anciennes méthodes d’attaque et mises à jour et les combine avec des menaces potentielles plus récentes et ciblées. En utilisant l’ingénierie sociale et en ciblant des utilisateurs spécifiques, cette attaque tente de tromper les utilisateurs et elle le fait ouvertement, sans la cacher en coulisse.

Les banques et les utilisateurs doivent être vigilants. La formation des utilisateurs sur les éléments à écouter et sur ce qu’ils devraient ou ne devraient pas faire par téléphone est très importante dans un portefeuille de sécurité. Au-delà de la formation de l’utilisateur final, le cryptage complet, comme la communication sécurisée, peut contribuer à réduire l’efficacité de cette attaque. Lorsque le PC envoie la transaction à l’utilisateur et que la banque fournit des résultats chiffrés que seul le périphérique connecté peut lire et afficher, il est beaucoup plus difficile pour l’attaquant de compromettre le système et de pousser l’utilisateur à effectuer une transaction. La biométrie et les OTP en eux-mêmes sont des formes d’authentification forte, il est important de tirer parti des couches de sécurité des applications supplémentaires lors de la conception et du déploiement de nouvelles applications financières dans le paysage riche en menaces d’aujourd’hui.

Suivez nos conseils : L’introduction de la biométrie entraînera-t-elle la fin du mot de passe ?

Accédez maintenant à un nombre illimité de mot de passe :
Découvrez nos logiciels de piratage

Google informe les personnes visées par une enquête secrète du FBI.

Des dizaines de personnes ont déclaré avoir reçu un courrier électronique de Google révélant une enquête potentielle du FBI sur des personnes ayant acheté des logiciels malveillants.

Au moins des dizaines de personnes ont reçu un e-mail de Google les informant que le géant de l’internet avait répondu à une demande du FBI demandant la publication de données utilisateur, selon plusieurs personnes qui ont prétendu avoir reçu l’e-mail. L’e-mail n’a pas précisé si Google transmettait les données demandées au FBI.

L’avis inhabituel semble être lié au cas de Colton Grubbs, l’un des créateurs de LuminosityLink, un outil d’accès à distance (RAT) à 40 dollars, commercialisé pour pirater et contrôler les ordinateurs à distance. L’an dernier, Grubs a plaidé coupable à la création et à la distribution de l’outil de piratage à des centaines de personnes.

Plusieurs personnes sur Reddit, Twitter et sur HackForums, un forum populaire où les criminels et les passionnés de la cybersécurité discutent et partagent parfois des outils de piratage, ont indiqué avoir reçu le courrier électronique.

« Google a reçu et a répondu à la question de procédure légale par le Federal Bureau of Investigation (Eastern District of Kentucky), obligeant à publier des informations relatives à votre compte Google », selon plusieurs rapports de personnes qui ont prétendu l’avoir reçu.

Le courriel comprenait un numéro de processus légal. Lorsque la carte mère l’a recherchée dans le cadre de PACER, la base de données du gouvernement américain sur les affaires judiciaires, elle a montré qu’elle faisait partie d’une affaire toujours sous scellés.

Malgré le manque de détails dans le courrier électronique, ainsi que le fait que l’affaire est toujours sous scellés, il semble que le cas soit lié à LuminosityLink. Plusieurs personnes ayant déclaré avoir reçu l’avis ont déclaré avoir acheté le logiciel. En outre, l’affaire Grubbs a été examinée par le même district mentionné dans l’avis de Google.

Luca Bongiorni, un chercheur en sécurité qui a reçu l’e-mail, a déclaré qu’il utilisait LuminosityLink pour son travail et uniquement avec son propre ordinateur et ses machines virtuelles.

Le FBI a refusé de commenter. Google n’a pas répondu à une demande de commentaire. Les avocats spécialisés dans la cybercriminalité m’ont dit qu’il n’était pas inhabituel que Google divulgue des demandes de maintien de l’ordre lorsque cela est permis.

«Il me semble que le tribunal a initialement ordonné à Google de ne pas révéler l’existence de la demande d’informations, de sorte qu’il était interdit à Google de notifier l’utilisateur. Ensuite, l’ordre de non-divulgation a été levé, de sorte que Google en a informé l’utilisateur. Il n’y a rien d’inhabituel en soi », a déclaré Marcia Hoffman, une avocate spécialisée dans la cybercriminalité, dans un chat en ligne. «Il est courant que les forces de l’ordre cherchent à obtenir des informations lors d’une enquête en cours et ne souhaitent pas dévoiler la ou les cibles.»

Ce qui peut être inhabituel et controversé, c’est que le FBI essaie de démasquer tous ceux qui ont acheté un logiciel qui ne serait pas nécessairement considéré comme illégal.

«Si vous achetez un outil qui permet à ce type de capacité d’accéder à distance à un ordinateur, vous êtes peut-être un bon ou un méchant», a déclaré à la carte mère Gabriel Ramsey, avocat spécialisé dans les lois sur l’internet et la cybersécurité. dans un appel téléphonique. « Je peux imaginer un scénario où ce type de demande atteint des comptes des deux types d’acheteurs. »

Suivez nos conseils : GMail et la sécurité des comptes

Accédez maintenant à un nombre illimité de mot de passe :
Découvrez nos logiciels de piratage

Les chercheurs ont utilisé le signal de sonar d’un haut-parleur de smartphone pour pirater des mots de passe de déverrouillage.

Les chercheurs de l’université de Lancaster ont utilisé une attaque acoustique active contre les canaux latéraux pour pirater les mots de passe des smartphones pour la première fois.

Un groupe de chercheurs de l’Université de Lancaster a publié un article sur arXiv qui montre comment ils ont utilisé le microphone et le système de haut-parleurs d’un smartphone pour pirater le schéma de déverrouillage de l’appareil.

Bien que la personne moyenne n’ait pas à se soucier de se faire pirater de cette façon, les chercheurs sont les premiers à démontrer que ce type d’attaque est même possible. Selon les chercheurs, leur attaque «SonarSnoop» diminue de 70 % le nombre de modèles de déverrouillage qu’un attaquant doit essayer et peut être réalisée sans que la victime sache qu’elle est piratée.

Une «attaque par canal secondaire» est un type de piratage informatique qui n’exploite pas les faiblesses du programme qui est finalement ciblé ou qui nécessite un accès direct aux informations cibles. Dans le cas de SonarSnoop, par exemple, les informations recherchées par le pirate informatique sont le mot de passe de déverrouillage du téléphone. Au lieu de forcer brutalement le mot de passe en essayant toutes les combinaisons possibles ou en regardant par-dessus l’épaule de la personne, SonarSnoop exploite les informations secondaires qui révéleront également le mot de passe, dans ce cas, la signature acoustique du mot de passe sur l’appareil.

Pour tester leur attaque par sonar, les chercheurs ont utilisé un Samsung Galaxy S4, un téléphone Android sorti en 2013. Bien que cette attaque devrait fonctionner sur n’importe quel modèle de téléphone, l’analyse du signal devrait être adaptée à n’importe quel modèle de téléphone en particulier. «Nous nous attendons à ce que les iPhones soient tout aussi vulnérables, mais nous avons seulement testé notre attaque contre les Androïd», m’a confié Peng Cheng, étudiant en doctorat à l’université de Lancaster.

Dix volontaires ont été recrutés pour l’étude et ont été invités à dessiner chacun des 12 modèles cinq fois différents sur une application personnalisée. Les chercheurs ont ensuite essayé diverses techniques d’analyse de sonar pour reconstituer le mot de passe en fonction des signatures acoustiques émises par le téléphone. La meilleure technique d’analyse a abouti à ce que l’algorithme n’ait à essayer que 3,6 des 12 modèles possibles avant de déterminer correctement le motif.

Les attaques acoustiques sur les canaux latéraux ont été largement démontrées sur les PC et sur de nombreux autres appareils connectés à Internet. Par exemple, les chercheurs ont récupéré les données d’un ordinateur dont l’espace est limité en écoutant le ventilateur du disque dur. Ils ont également pu déterminer le contenu imprimé sur une feuille de papier par une imprimante connectée à Internet et reconstituer un objet 3D imprimé en fonction des sons d’une imprimante 3D. Dans la plupart des cas, il s’agit d’attaques passives sur les canaux latéraux, ce qui signifie qu’un attaquant écoute simplement les sons produits naturellement par les périphériques. C’est la première fois, cependant, que les chercheurs ont réussi à démontrer une attaque acoustique active par canal latéral sur un appareil mobile, ce qui oblige l’appareil à émettre certains sons.


Les 12 codes les plus utilisés pour dévérouiller un écran de smartphone Android

L’attaque commence lorsqu’un utilisateur installe involontairement une application malveillante sur son téléphone. Lorsqu’un utilisateur télécharge l’application infectée, son téléphone commence à diffuser un signal sonore juste au-dessus de la portée de l’audition humaine. Ce signal sonore est reflété par chaque objet autour du téléphone, créant un écho. Cet écho est ensuite enregistré par le microphone du téléphone.

En calculant le temps écoulé entre l’émission du son et le retour de son écho à la source, il est possible de déterminer la position d’un objet dans un espace donné et de savoir si cet objet est en mouvement. Les chercheurs ont pu exploiter ce phénomène pour suivre le mouvement du doigt sur l’écran d’un smartphone en analysant les échos enregistrés dans le microphone de l’appareil.

Il y a près de 400 000 possibilités de déverrouillage possibles sur la grille de balayage 3×3 sur les téléphones Android, mais des recherches antérieures ont démontré que 20 % des personnes utilisent l’un des 12 modèles courants. Tout en testant SonarSnoop, les chercheurs se sont concentrés uniquement sur ces dizaines de combinaisons de déverrouillage.

Bien que l’attaque de SonarSnoop ne soit pas parfaite, elle réduit le nombre de patterns que les chercheurs devraient tester jusqu’à 70 %. À l’avenir, les chercheurs ont écrit qu’il serait peut-être possible d’améliorer la situation en réduisant le temps entre les impulsions sonar et en explorant différentes stratégies d’analyse des signaux.

Pour éviter que ces types d’attaques ne prolifèrent dans la nature, les chercheurs ont suggéré que des dispositifs mobiles puissent être conçus pour les prévenir. La façon la plus évidente de le faire est de limiter la portée acoustique des haut-parleurs d’un appareil aux seuls signaux audibles ou de permettre aux utilisateurs d’éteindre de manière sélective leur système audio s’ils utilisent des informations sensibles sur leur appareil. Ou, continuer à améliorer la protection contre le téléchargement d’applications malveillantes en premier lieu.

Comme les caractéristiques biométriques telles que les déverrouillages d’empreintes digitales deviennent de plus en plus courantes sur les appareils mobiles, l’utilité de cette attaque pour le déverrouillage des téléphones diminuera de manière significative. Cependant, comme l’ont noté les chercheurs, des techniques similaires pourraient être utilisées pour obtenir d’autres informations sensibles saisies sur l’écran tactile d’un téléphone, telles que des mots de passe Web ou même des patrons sur des applications de rencontres comme Tinder.

«Bien que notre expérience ait tenté de ne voler que les modèles de déverrouillage Android, SonarSnoop est applicable dans tous les environnements où les microphones et les haut-parleurs peuvent interagir», m’a confié Jeff Yan, chercheur en sécurité à l’université de Lancaster. «Notre prochaine grande question concerne l’aide aux personnes ordinaires. Nous souhaitons qu’ils aient un esprit paisible face à nos attaques et nous visons à atteindre cet objectif en aidant les ingénieurs en informatique à résoudre correctement les menaces de sécurité dans les appareils de nouvelle génération.»

Suivez nos conseils : Voilà comme vous pouvez protéger votre appareil Android contre le piratage.

Accédez maintenant à un nombre illimité de mot de passe :
Découvrez nos logiciels de piratage

Le spear phishing est devenu encore plus dangereux.

Le spear phishing est un courrier électronique contenant des hyperliens vers de faux sites Web.

Les Russes ont utilisé cette méthode pour pirater les courriels du Comité national démocrate (DNC) et mettre en branle leur campagne d’influence de 2016. Comme expliqué dans cet article « Les attaques cybernétiques ciblées, le spear-phishing »

Après deux ans d’audiences, de mises en accusation et d’enquêtes au Congrès, le harponnage continue non seulement à être l’attaque la plus utilisée par les pirates, mais les Russes tentent toujours de s’en servir contre nous.

C’est parce que la méthode est devenue encore plus virulente, grâce à la disponibilité de logiciels malveillants sophistiqués, certains ont piratés à des agences de renseignement des tas de renseignements personnels provenant de piratages antérieures et les développements en cours en matière d’apprentissage automatique qui permettent de se plonger dans ces données et de concevoir des attaques très efficaces.

La semaine dernière, Microsoft a bloqué six faux sites Web susceptibles d’être utilisés par la même unité de renseignement Russe responsable du piratage de la DNC en 2016 pour lancer des attaques de cibles américaines.

Mais l’Internet est vaste et il reste encore beaucoup de faiblesses fondamentales à exploiter.

Prenez les URL avec lesquelles nous identifions les sites Web. Grâce aux noms de domaine internationalisés (IDN) qui permettent aux sites Web d’être enregistrés dans des langues autres que l’anglais, de nombreux sites Web factices utilisés pour le phishing sont enregistrés à l’aide d’homoglyphes provenant de langues qui ressemblent à des caractères anglais. Par exemple, un faux domaine pour Amazon.com pourrait être enregistré en remplaçant l’anglais « a » ou « o » dans le mot « Amazon » par leurs équivalents cyrilliques.
De telles URL sont difficiles à discerner visuellement et même les programmes d’analyse des e-mails formés pour identifier des mots tels que «mot de passe» dans les e-mails de phishing, comme celui que les Russes ont utilisé pour pirater le courrier de John Podesta.

Et tandis que de nombreux navigateurs empêchent l’affichage d’URL avec des homoglyphes, certains, comme Firefox, attendent toujours des utilisateurs qu’ils modifient les paramètres de leur navigateur pour les protéger.

Pire encore, la prolifération des autorités de certification (CA), les organisations qui émettent des certificats numériques qui font apparaître l’icône de verrouillage et HTTPS apparaissent à côté du nom d’un site Web dans les navigateurs. Bien que les utilisateurs apprennent à faire confiance à ces symboles, on estime qu’un site Web d’hameçonnage sur quatre possède des certificats HTTPS. Cela est dû au fait que certaines CA ont été piratées, ce qui signifie qu’il existe de nombreux certificats malhonnêtes, tandis que d’autres ont distribué des certificats gratuits à quiconque. Par exemple, l’année dernière, une autorité de certification a délivré des certificats à 15 000 sites Web avec des noms contenant une combinaison du mot PayPal, presque tous destinés au phishing.

En outre, le problème des profils de réseaux sociaux bidons, que les Russes ont utilisés en 2016 pour le phishing, la pêche à la traîne et la diffusion de fausses informations, reste insoluble. La semaine dernière, les Forces de défense israéliennes (FDI) ont signalé une campagne de phishing sur les médias sociaux attribuée au Hamas, incitant ses troupes à télécharger des logiciels malveillants utilisant de faux profils de médias sociaux sur Facebook, Instagram et Whatsapp.

La semaine dernière également, Facebook, suivi de Twitter, a bloqué les profils liés aux agents iraniens et russes utilisés pour diffuser de fausses informations.

Ces attaques révèlent toutefois une faiblesse critique des campagnes d’influence : de par leur conception, elles utilisent des profils qui se chevauchent sur plusieurs plates-formes. Le problème est que les sociétés de médias sociaux contrôlent leurs propres réseaux, conservant les informations qu’ils découvrent sur ces activités dans leurs propres « jardins clos » au lieu de les diffuser plus largement.

Une meilleure stratégie consisterait à héberger des données sur des profils et des pages suspects dans un référentiel unifié à code source ouvert qui accepte les contributions d’autres organisations de médias, d’organisations de sécurité et même d’utilisateurs qui trouvent le problème. Une telle approche aiderait à détecter et à suivre les campagnes d’influence des médias sociaux coordonnées – ce qui serait extrêmement utile pour les organismes d’application de la loi et même les médias, grands ou petits, dont beaucoup sont ciblés par les mêmes profils.

Une plate-forme pour cela pourrait être le cadre de transparence des certificats, où les certificats numériques sont ouvertement consignés et vérifiés. Il a déjà été adopté par de nombreux navigateurs et systèmes d’exploitation populaires. Pour l’instant, ce cadre n’audit que les certificats numériques, mais il pourrait être étendu pour englober les pages d’audit de noms de domaine et de réseaux sociaux.

Enfin, nous devons améliorer la formation des utilisateurs. La plupart des utilisateurs en savent peu sur les homoglyphes et encore moins sur la manière de modifier les paramètres de leur navigateur pour les protéger. En outre, de nombreux utilisateurs, après avoir été formés à plusieurs reprises pour rechercher des icônes HTTPS sur des sites Web, en sont venus à leur faire confiance.

Beaucoup de gens confondent même ces symboles avec le fait qu’un site Web est légitime. Étant donné que même un site crypté peut être frauduleux, il faut apprendre aux utilisateurs à faire preuve de prudence et à évaluer les facteurs liés au site Web, de l’orthographe du nom de domaine à la qualité des informations sur le site .

De telles initiatives doivent être complétées par une conception de navigateur Internet meilleure et plus uniforme, afin que les utilisateurs n’aient pas à modifier les paramètres pour éviter le phishing.

Atteindre tout cela exige du leadership, mais la Maison-Blanche, qui serait normalement la mieux placée pour résoudre ces problèmes, a récemment repoussé son czar de la cybersécurité et éliminé ce rôle. Et lorsque, selon le Government Accountability Office, les agences fédérales n’ont pas encore traité plus d’un tiers de ses 3 000 recommandations en matière de cybersécurité, le président parle plutôt de créer une force spatiale.

Accédez maintenant à un nombre illimité de mot de passe :
Découvrez nos logiciels de piratage