Archives pour l'étiquette pirater

Mettez à jour vos iPhones et Androids maintenant si vous ne voulez pas que votre Bluetooth soit piraté.

Il existe une vulnérabilité potentiellement grave affectant les connexions Bluetooth qui pourrait conduire à des fuites de données privées provenant de smartphones Apple, Google et Intel. Les correctifs sont mis à disposition, donc les utilisateurs concernés devraient mettre à jour leurs appareils dès qu’ils le peuvent. Des millions, sinon des centaines de millions ou des milliards, d’appareils sont probablement affectés.

Les appareils contenant du Bluetooth provenant de divers fournisseurs, notamment Apple, Intel, Broadcom et Qualcomm, sont tous concernés. C’est selon un avertissement de l’équipe d’intervention d’urgence informatique des États-Unis, à court de l’Institut de génie logiciel Carnegie Mellon. Il décrit une vulnérabilité qui résulte d’une vérification manquante des clés au cours du processus de chiffrement des données envoyées via les connexions Bluetooth. Plus précisément, il s’agissait d’une validation manquante contenue dans la méthode de chiffrement utilisée dans Bluetooth, une norme connue sous le nom de «Diffie-Hellman Key Exchange».

En fin de compte, le bug signifie qu’un pirate qui se trouve dans la portée Bluetooth d’un périphérique affecté pourrait obtenir les clés nécessaires pour révéler «avec une forte probabilité» ce qui est censé être des données chiffrées », a déclaré le CERT américain. Le hacker pourrait alors intercepter et déchiffrer tous les messages envoyés via Bluetooth. Cela inclut toutes les données que l’application ou le périphérique envoie via Bluetooth. Cela pourrait être quelque chose d’aussi inoffensif que les notifications, bien que dans le pire des cas pourrait inclure des codes de sécurité tels que ceux utilisés dans l’authentification à deux facteurs, a averti l’expert en sécurité Bluetooth Mike Ryan.

Il y a beaucoup de technologies affectées. Comme Lior Neumann, l’un des deux chercheurs israéliens qui ont trouvé le bug, a expliqué à Forbes dans un email : « Autant que nous connaissons tous les Android avant le patch publié en Juin et chaque périphérique avec puce sans fil d’Intel, Qualcomm ou Broadcom est vulnérable.  »

Où sont les correctifs ?

Apple a publié des correctifs en mai avec la sortie d’iOS 11.4 et dans les versions MacOS supportées en juin. Pour ceux qui n’ont pas mis à jour, Neumann a averti : « Chaque périphérique iPhone avec une puce Broadcom ou Qualcomm est intrinsèquement vulnérable », a-t-il ajouté, incluant les derniers modèles iPhone 8 et X.

Google n’a pas fait de commentaire, bien que le projet Android Open Source (AOSP) a publié un patch, selon Neumann. Deux vendeurs Android, Huawei et LG, affirment avoir corrigé la vulnérabilité. Cependant, Forbes n’a pas trouvé de preuves de correctifs provenant d’autres grands fabricants Android, comme Samsung et HTC.

Broadcom a déclaré : « Nous avons apporté des correctifs pertinents à nos clients OEM, qui peuvent les publier dans leurs mises à jour logicielles pour les utilisateurs finaux. » Intel, quant à lui, a déclaré qu’il « développait et validait les mises à jour logicielles Bluetooth. Intel recommande aux clients de déployer les mises à jour disponibles dès que possible. » Qualcomm précise qu’il avait aussi envoyé des patchs.

Le Bluetooth SIG, une organisation qui développe la norme Bluetooth, a publié une mise à jour qui devrait aider les fabricants à se diriger vers un patch. Cela garantit que les vérifications de ces clés cruciales sont effectuées correctement. Malgré ce correctif, le Bluetooth SIG cherchait à minimiser la gravité de la vulnérabilité, notant qu’un attaquant devait se trouver à portée de deux périphériques vulnérables, l’un n’étant pas suffisant pour espionner les données échangées entre eux.

Mais Neumann a déclaré à Forbes que les attaques « devraient être relativement simples à mener à bien ». Les détails techniques complets sur les attaques étaient dans un livre blanc de l’Institut technologique de Technion Israël, a ajouté Neumann.

Cela peut prendre un certain temps avant que les patchs Broadcom, AOSP ou Bluetooth SIG ne sortent de la myriade de modèles Android sur le marché, a prévenu le professeur Alan Woodward, expert en sécurité de l’Université de Surrey.

« Il s’agit de savoir combien de temps il faut pour mettre les mises à jour là pour les vendeurs », a déclaré Woodward. « C’est un bon exemple de la raison pour laquelle le simple fait de se conformer à une spécification n’est pas toujours la preuve que quelque chose est sécurisé. »

Bien que Microsoft n’ait pas été inclus dans la liste des sociétés concernées, Neumann a déclaré que Windows était vulnérable aux anciennes attaques Bluetooth. Il a noté que Windows ne prenait pas en charge la version Bluetooth 4.2 et était vulnérable à une attaque d’écoute clandestine sur Bluetooth 4.0.

Ryan a dit que Neumann avait raison. Mais Ryan a noté que les anciennes et les nouvelles attaques ne peuvent se produire que lorsque les appareils se couplent pour la première fois. « Pensez à quand vous obtenez un nouveau casque Bluetooth : Vous le jumelez et votre téléphone se souvient à jamais du casque. Si l’attaquant n’est pas là lors de la première association, il ne peut déchiffrer aucune donnée. »

Microsoft, cependant, a déclaré que Windows 10 avait été mis à jour pour inclure le support de Bluetooth 4.2. Mais un porte-parole n’a pas mentionné d’autres versions plus anciennes de Windows.

A lire également : La protection des smartphones est plus importante de nos jours.

Accédez maintenant à un nombre illimité de mot de passe :
Découvrez nos logiciels de piratage

Comment rendre votre petite entreprise peu attrayante pour les cyberattaques.

Les cybercriminels perçoivent les petites entreprises comme des cibles lucratives.

Découvrez pourquoi et quels conseils en cybersécurité proposent de réduire vos risques en matière de sécurité numérique.

Certains fondateurs de petites entreprises supposent que la taille de leur entreprise en fait une cible peu probable pour les cyber-pirates. C’était peut-être vrai dans le passé, mais ce n’est plus le cas.

« Depuis 2011, le piratage de PME a augmenté, mais cela représente moins d’un cinquième de toutes les attaques », écrit Joseph Steinberg, expert en cybersécurité dans son article sur les petites entreprises. Les attaques vous ciblent. « Aujourd’hui, cependant, ce chiffre se situe à un niveau proche de 50 % et la tendance à cibler les petites entreprises va probablement continuer, les petites entreprises étant devenues, aux yeux de nombreux pirates, des cibles plus attrayantes que les grandes entreprises. »

Steinberg explique les raisons suivantes :

– Les fondateurs de petites entreprises paient une rançon : les petites entreprises ont un budget serré, ont besoin des données de leur entreprise pour rester solvables et la plupart trouvent que payer la rançon est le meilleur moyen de sortir d’une situation malheureuse.
– Les petites entreprises ont des données précieuses : les cybercriminels constatent que même les plus petites entreprises stockent suffisamment d’informations sensibles, financières et personnelles pour que le piratage en vaille la peine.
– Les petites entreprises fournissent l’accès des pirates à d’autres entreprises : Les petites entreprises fournissent et reçoivent des services d’autres entreprises, grandes et petites.
– Les petites entreprises manquent souvent de cyberdéfenses adéquates : il est peu probable que les cyberdéfenses d’une petite entreprise soient du même calibre qu’une entreprise de taille moyenne. En plus de manquer de sophistication, les petites entreprises ont rarement des employés à temps plein qui sont responsables de la cybersécurité. Steinberg ajoute: « Certains qui ne prendraient jamais le risque d’essayer d’attaquer Amazon.com pourraient avoir peu ou pas de scrupules à tenter de pirater un point de vente au détail. »

Il y a au moins deux autres facteurs qui agissent contre les petites entreprises :

– Les gentils doivent protéger toutes les faiblesses alors que les méchants n’ont qu’à trouver une solution.
«Les méchants en savent généralement plus sur l’équipement d’une cible et sur la façon d’y pénétrer que ne le savent les dirigeants», suggère l’auteur et expert en cybersécurité Greg Scott.

L’inégalité des risques entre les grandes et les petites entreprises est quelque chose que Matt D’Angelo aimerait éliminer. Pour commencer, D’Angelo suggère d’effectuer une évaluation complète des risques numériques.

D’Angelo décrit un exemple où la gestion des petites entreprises peut échouer. « Souvent, les cyberattaques les plus courantes proviennent d’employés mécontents ou d’erreurs commises par des travailleurs au sein de l’organisation », explique-t-il. « Alors que les tendances de la criminalité à l’échelle de l’industrie comme le phishing, les rançongiciels et les attaques DDoS devraient être prises en compte, n’oubliez pas les menaces au sein de votre propre entreprise. »

D’Angelo et Rey reconnaissent qu’il est impossible de trouver toutes les vulnérabilités. D’Angelo suggère que c’est là que les consultants en cybersécurité et les sociétés tierces d’évaluation des risques peuvent être utiles. «Une fois que le personnel de l’entreprise a examiné les menaces et déterminé les vulnérabilités existantes, un consultant en cybersécurité peut ensuite aider à quantifier les risques et mettre en œuvre des stratégies pour protéger l’entreprise», écrit D’Angelo. « Lorsque vous recherchez des entreprises ou des personnes avec lesquelles travailler, Rey a déclaré qu’il était important de considérer l’expérience et de travailler avec une entreprise qui comprend l’aspect commercial de la cybersécurité. »

D’autres conseils en sécurité pour votre entreprise à lire ici : Les employés se font pirater leurs mots de passe

Accédez maintenant à un nombre illimité de mot de passe :
Découvrez nos logiciels de piratage

Pourquoi les incidents de cybersécurité sont en hausse de 32 % par rapport à l’année dernière.

Un nouveau rapport de Positive Technologies détaille les principales menaces auxquelles sont confrontées les entreprises dans divers secteurs.

Positive Technologies a publié un rapport révélant une augmentation du nombre d’incidents cybernétiques survenus entre le premier trimestre 2017 et le premier trimestre 2018. Selon le rapport, les analystes ont identifié un bond de 32 % des incidents cybernétiques uniques.

Alors qu’une croissance générale des problèmes de cybersécurité pourrait être considérée comme typique, le rapport a constaté que plusieurs autres préoccupations liées à la cybersécurité ont également augmenté au cours de l’année.

Les pirates informatiques, selon le rapport, ont un intérêt accru pour les données personnelles telles que les informations d’identification de compte. Le vol de données représente également une part importante du total des menaces à la cybersécurité, soit 13 % de plus que la moyenne de 2017.

La plus forte augmentation a été l’utilisation de logiciels malveillants dans les attaques, en hausse de 75 % depuis le premier trimestre de l’année dernière. En fait, le rapport a révélé que les logiciels malveillants étaient utilisés dans 63 % de toutes les attaques.

Principalement, les individus sont les victimes d’attaques de logiciels malveillants 5 fois sur 6, selon le rapport. De même, le rapport a révélé que les mineurs de cryptomonnaie représentaient 23 % des attaques de logiciels malveillants.

« Les spywares, en particulier, sont utilisés le plus souvent parce qu’ils permettent d’obtenir non seulement des informations et des secrets d’entreprise, mais les informations d’identification pour les services et les systèmes nécessaires pour les pirater » explique Leigh-Anne Galloway, responsable de la résilience à la cybersécurité chez Positive Technologies.

Selon le rapport, les cyberattaques contre le gouvernement ont également augmenté, la plupart impliquant des logiciels espions. Ce malware a été placé sur l’infrastructure gouvernementale principalement par le biais d’e-mails de phishing. Les travailleurs du secteur public devraient être vigilants pour les courriels bizarres et peut-être investir dans la formation de leurs employés pour mieux repérer les emails d’hameçonnage. Nous vous en avions parlé récemment dans cet article (Les attaques cybernétiques ciblées, le spear-phishing)Les informaticiens dans le secteur bancaire doivent être conscients des cyber-attaquants en quête de gains financiers. Alors que ces efforts totalisent 64 % des attaques contre les banques, les 36 % restants visent à obtenir des soldes clients sensibles.

Les professionnels de la finance et de la banque doivent donc veiller à ce que leurs bases de données clients soient aussi sécurisées que possible.

Bien que ces attaques ne soient pas nouvelles, elles ne devraient pas ralentir de sitôt.

« Nous nous attendons à ce que le nombre de cyberattaques uniques continue de croître », a déclaré M. Galloway dans son communiqué. « De nouveaux types de logiciels malveillants, notamment des logiciels espions, apparaîtront. »

Accédez maintenant à un nombre illimité de mot de passe :
Découvrez nos logiciels de piratage

Si vous utilisez des outils commerciaux numériques gratuits, vos concurrents pourraient avoir accès à vos données secrets.

Lorsque le produit est gratuit, vous êtes le produit, tout comme vos données.

Le scandale Cambridge Analytica a révélé comment Facebook, Google et d’autres entreprises technologiques ont vendu des informations privées à presque tous ceux qui le souhaitent. Espérons que les consommateurs sont devenus plus conscients de la façon dont leurs renseignements personnels peuvent être recueillis, vendus, revendus et utilisés pour les manipuler avec de fausses nouvelles, en achetant des choses ou même en votant pour un candidat en particulier. Cependant, les entreprises peuvent ne pas être aussi conscientes que leurs informations sont également vulnérables. Facebook et Google peuvent exploiter vos données à leurs propres fins ou les vendre à vos concurrents.

La leçon est : «Si le produit est gratuit, vous êtes le produit», mais les entreprises doivent savoir que cela s’applique également à eux. Si vous prenez un compte GMail gratuit sur Google ou utilisez Google Drive ou si vous vous inscrivez au nouveau Facebook Workplace de Facebook, vous vous inscrivez à un service gratuit. Alors qu’est-ce que cela signifie ? Votre entreprise est le produit. Vos données vous appartiennent ainsi qu’à Google et Facebook. Oui, vos données d’entreprise avec tous vos échanges d’informations et de courriels confidentiels appartiennent à Google et à Facebook.

Le modèle d’entreprise de service gratuit consiste à vendre de la publicité. Ces entreprises rendent leurs produits précieux pour les annonceurs en leur donnant des profils finement tranchés de leurs utilisateurs. Pour obtenir ces données finement découpées, ils utilisent ce qu’on appelle des crawlers de données. Ils explorent les données et les informations et cela est particulièrement vrai avec Google qui utilise ces robots pour cataloguer et classer Internet pour les résultats de ses moteurs de recherche. Pensez-vous qu’ils n’échangent pas les données de votre entreprise sur GMail et Google Drive également ? Et si vous mettez vos fichiers sur Facebook Workplace, pensez-vous qu’ils n’ont pas un accès complet à ces données ?

Plus important encore, dans l’industrie de la technologie, les grandes entreprises volaient les idées de produits des petites entreprises en les invitant à une réunion sous le couvert d’une acquisition potentielle. Après avoir acquis une compréhension de la technologie, ils déploieraient leurs ressources massives pour recréer l’idée plus rapidement et avec plus de marketing derrière elle.

vec les robots d’exploration de données, ils n’ont pas à se donner la peine de vous inviter au bureau pour leur montrer votre travail. Ils peuvent le voir. Et personne ne serait plus sage s’ils trouvaient une idée similaire.

Au-delà des grandes préoccupations comme le suivi des données, ces services gratuits ne sont pas des environnements de travail sécurisés et cryptés. Le fait que votre entreprise opère sur un service gratuit vous ouvre la porte aux piratages de données et aux pirates car Google et Facebook ne se soucient pas de protéger vos données. Ils sont soucieux de protéger les leurs.

Les téléphones mobiles sont une autre source de préoccupation en matière de confidentialité. Soyez conscient des applications que votre équipe utilise sur ses appareils mobiles et de la façon dont ces applications suivent et partagent vos données. Les téléphones Android sont notoirement ouverts. Vous ne pouvez pas désactiver le suivi de l’emplacement sur un téléphone Google et les applications Android sont connues pour être infectées par des logiciels malveillants.

Si la vie privée est le nouveau moderne pour les utilisateurs individuels, il doit également l’être pour les petites entreprises. Les petites entreprises doivent développer une culture de la vie privée et de la protection des données dès le départ. Bien qu’il soit tentant d’utiliser des services gratuits tels que GMail, Google Drive ou Facebook Workplace, vous créez une culture qui ne valorise pas la vie privée et la confidentialité. De plus, vos précieux accords de non-divulgation (NDA) ne valent rien lorsque vous transmettez gratuitement vos données à certaines des plus grandes entreprises technologiques du monde.

Voici quelques conseils sur la façon de rendre une politique de confidentialité dès le premier jour de votre démarrage :

1. N’utilisez pas de services gratuits de productivité tels que Facebook Workplace, GMail, Google Drive ou Google Cloud. Bien qu’il soit tentant de profiter des services gratuits, lorsque vous téléchargez vos données dans leur cloud, ce ne sont plus seulement vos données. Cela leur appartient aussi. De plus, vous ne voulez pas d’un référentiel central de toutes les informations sensibles de votre entreprise dans un emplacement non crypté, sujet à piratage et à violation de données.

2. Ne mélangez pas les communications commerciales et privées. Un piratage, une infection par un logiciel malveillant et vous perdez à la fois des données personnelles et de l’entreprise.

3. Se conformer à GDPR, même si vous n’êtes pas obligé de le faire. C’est un bon ensemble de règles et vous préparera pour l’expansion future et la croissance dans d’autres pays.

4. N’utilisez pas de téléphones Android. Alors que les iPhones ont également des logiciels malveillants, Android est beaucoup moins sécurisé et fournit une porte dérobée aux messages cryptés, ce qui signifie que c’est aussi une porte dérobée pour les hackers.

5. Utilisez le cryptage. Utilisez le stockage crypté, le courrier électronique et le partage de fichiers.

La prolifération du suivi et de la collecte de données ne fera qu’augmenter car les grandes entreprises technologiques se battent pour posséder l’ensemble de données le plus complet pour leurs clients publicitaires, leurs algorithmes d’intelligence artificielle et leurs autres clients qui achètent et vendent des informations sur vous et votre entreprise. La protection de vos données continuera à être plus difficile. Et il ne fait aucun doute que les violations de données vont augmenter et avoir des conséquences plus graves. La première étape en tant qu’entrepreneur est de protéger vos données précieuses et confidentielles en tant que valeur culturelle et bonne gouvernance dès le début.

A lire aussi : Cybersécurité : 4 façons de défendre vos données.

Accédez maintenant à un nombre illimité de mot de passe :
Découvrez nos logiciels de piratage

Alexa, es-tu un espion ? Une start-up Israélienne lève 12,5 millions de dollars pour aider les gouvernements à pirater les objets connectés.

Un groupe d’experts militaires ex-israéliens offre aux gouvernements du monde entier la possibilité de pirater Internet.

Avec une levée de fonds impressionnante de 12,5 millions de dollars et l’ex-Premier ministre Israélien Ehud Barak en tant que cofondateur, aux côtés d’une équipe dirigeante «all-star», Toka Cyber, basée à Tel-Aviv, peut certainement prétendre à un début prometteur. Mais, comme il sort furtivement lundi, Toka se révèle comme une force atypique dans le domaine de la sécurité numérique, agissant comme un guichet unique de piratage pour les agences de renseignement et du gouvernement. Quel que soit l’outil d’espionnage dont ils ont besoin, Toka essayera de le fabriquer pour eux. Les militants de la protection de la vie privée espèrent que l’entreprise respectera sa promesse d’agir de façon éthique.

Cela pourrait à l’avenir inclure des outils de piratage pour des appareils tels que les iPhones d’Apple, a déclaré le général de brigade Yaron Rosen, ancien chef de l’état-major des Forces de défense israéliennes, désormais président de Toka. Mais Rosen a déclaré à Forbes que l’entreprise devait se spécialiser dans les outils d’espionnage ciblant les objets connectés un terme générique désignant tous les appareils connectés qui ne sont pas votre ordinateur ou votre smartphone standard. Des appareils comme Amazon Echo ou Apple TV sont deux des exemples les plus connus des technologies d’objets connectés ou encore IoT, mais les thermostats connectés, les réfrigérateurs et les alarmes tombent également sous la bannière des appareils IoT, qui seront estimés à 35 milliards d’ici la fin de l’année.

D’où l’intérêt des sociétés de surveillance à prendre le contrôle à distance des machines IoT. Rosen a donné à Forbes un exemple de la façon dont ses exploits IoT pourraient fonctionner dans le monde réel. Imaginez qu’un terroriste prend des otages dans un espace fermé. Alors que l’équipe SWAT s’approche, les agents, au lieu de lancer l’asseau, il pourraient pirater des dispositifs connectés présents dans la salle afin de savoir ce qu’il se passe avant de libérer les otages.

La société ne sait pas encore si elle va se spécialiser dans des appareils comme Amazon Echo, car elle attend ce que les clients désirent. Toka proposera également des «services de cyber concepteur» pour une approche «holistique» de la sécurité numérique. « Nous pensons que c’est une nouvelle catégorie, une entreprise de renforcement des capacités informatiques », a-t-il déclaré.

Les 12,5 millions récoltés lors du tour de table semble énorme mais compte tenu du poids politique et industriel de l’entreprise, ce n’est peut-être pas une surprise. Aux côtés de Rosen, les co-fondateurs restants incluent l’ancien Premier ministre Barak, l’ancien vice-président du géant Israélien de la cybersécurité Check Point Alon Kantor et Kfir Waldman, précédemment PDG de la sécurité et des sociétés mobiles Kayhut et Go Arc. Les investisseurs comprennent Andreessen Horowitz, Entrée Capital, Dell Technologies Capital, Launch Capital et Ray Rothrock, PDG de RedSeal, société de cyberanalyse.


Co-fondateur Ehud Barak

Offensé par un cyber «offensant»

La positivité de tout Toka ne résoudra pas les inquiétudes autour de la montée en puissance des outils de hacker professionnels. Une source d’anxiété : Toka ne dévoilera pas les vulnérabilités qu’ils trouvent dans les diverses technologies qu’ils piratent aux vendeurs, dont les produits resteront ouverts aux attaques exploitant ces failles.

L’industrie de surveillance de niche de Toka, communément appelée le marché de «l’interception légale», se trouve souvent au centre des fureurs des droits de l’homme. Une autre compagnie de surveillance Israélienne, NSO Group, a été impliquée dans un scandale d’espionnage au Mexique, où des journalistes, des avocats et des activistes auraient eu leurs smartphones ciblés par les logiciels espions de l’entreprise. (L’ONS n’a ni confirmé ni infirmé si ses outils avaient été utilisés dans les attaques, mais s’est dit préoccupé par l’utilisation abusive de ses outils).

John Scott-Railton, chercheur en cybersécurité et protection de la vie privée au Citizen Lab de l’Université de Toronto, a averti que les entreprises du marché de la surveillance n’avaient pas la responsabilité de garder le contrôle de leurs outils d’espionnage. « Si j’étais un investisseur, j’examinerais attentivement le type de risque que courent ces entreprises. Nous n’avons pas encore vu une entreprise capable de contrôler efficacement la manière dont leurs outils sont utilisés et chaque entreprise que nous avons examinée s’avère avoir un tas de cas d’abus », a-t-il dit.

« La ruée vers les rendements peut facilement pousser les entreprises à assouplir leurs scrupules, avec des résultats prévisibles. Lorsque vous regardez une entreprise vendant des technologies d’intrusion à une liste de clients mondiale croissante et vous allez rencontrer une mauvaise utilisation abusive. »

Scott-Railton a également noté une ironie : les investisseurs investissaient de l’argent, d’une part, dans des entreprises qui se défendaient contre les cyberattaques et, d’autre part, dans des start-ups qui pirataient pour en tirer profit. Dell Technologies Capital et Andreessen Horowitz, par exemple, ont déjà investi des millions de dollars dans des sociétés défensives. « Alors, est-ce un conflit d’intérêts quand un de leurs investissements est occupé à essayer d’identifier des vulnérabilités afin de protéger leurs clients et qu’un autre est occupé à essayer d’utiliser les mêmes vulnérabilités ? » a demandé Scott-Railton.

Mais Rosen tenait à souligner que l’entreprise prendra des mesures pour s’assurer que ses produits ne sont pas mal utilisés. Toka est en train d’établir un comité d’éthique et Rosen a confirmé que la Russie, la Chine et les «autres pays ennemis» ne seraient jamais des clients.

Bien que de multiples sources dans les sphères de la surveillance et de l’investissement aient décrit l’entreprise à Forbes comme opérant sur le marché de la «sécurité offensive», Rosen tenait à souligner que Toka n’était pas dans le secteur offensif. C’était une question de sémantique, expliqua-t-il. Il y avait un compromis entre la cyberdéfense et l’offensive, où les outils de renseignement ont finalement été conçus pour protéger le public, a ajouté Rosen.

« Laissez-moi être très clair, nous ne faisons pas de choses offensives », a-t-il dit. « Y a-t-il quelque chose au milieu ? Oui, il y en a, c’est de l’intelligence. Ce sont les jumelles de tous les organismes gouvernementaux. Nous sommes dans le domaine de la défense et du renseignement. Si vous voulez défendre, vous avez besoin d’intelligence. »

les acheteurs d’Amazon ont été mis en garde contre les escrocs qui piratent les comptes pour faire de fausses commandes.

Accédez maintenant à un nombre illimité de mot de passe :
Découvrez nos logiciels de piratage